游國(guó)忠：知識(shí)產(chǎn)權(quán)助力清潔產(chǎn)業(yè)

    2011年12月8日，“新清潔-中國(guó)行”廣州站全國(guó)路演活動(dòng)在廣州（中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易交易會(huì)琶洲展館）隆重召開(kāi)。來(lái)自全國(guó)范圍內(nèi)的酒店、物業(yè)保潔公司、供應(yīng)商、行業(yè)協(xié)會(huì)、大眾媒體等300余人到場(chǎng)參加。
    12月9日上午，中國(guó)洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)鄭舞虹女士、中國(guó)國(guó)際清潔產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)組委會(huì)羅興先生、亞洲遠(yuǎn)智PHPC清潔用品市場(chǎng)研究中心咨詢有限公司總經(jīng)理谷俊、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局博士游國(guó)忠、九鼎投資公司副總裁王偉、慧聰網(wǎng)第二事業(yè)群總經(jīng)理，慧聰清潔網(wǎng)總經(jīng)理?xiàng)盍�剛先生等協(xié)會(huì)代表、企業(yè)代表參與了本次年會(huì)。
    會(huì)上，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局博士游國(guó)忠進(jìn)行了題為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)助力中國(guó)清潔產(chǎn)業(yè)”的主題演講，引起了眾多與會(huì)嘉賓的共鳴！
    以下是精彩實(shí)錄：
    今天很高興能在這里和大家交流一下專利方面的一些情況，針對(duì)清潔企業(yè)做了一些專利申請(qǐng)的分布和分析。
    首先我們要知道需要獲得的是專利權(quán)，專利權(quán)對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是很重要。我們現(xiàn)在看看專利權(quán)是什么東西？專利權(quán)的保護(hù)期限，發(fā)明為二十年，實(shí)用新型為十年；專利權(quán)的保護(hù)范圍，以權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)、說(shuō)明書(shū)附圖對(duì)權(quán)利要求有解釋作用；受專利保護(hù)的行為，首先是產(chǎn)品專利，對(duì)專利產(chǎn)品進(jìn)行直接保護(hù)。專利權(quán)人對(duì)專利產(chǎn)品的制造、使用、銷售和進(jìn)口享有獨(dú)占權(quán)利。方法專利：對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行間接保護(hù)。保護(hù)專利方法的使用以及依專利方法直接獲得的產(chǎn)品。
    二、專利侵權(quán)的判斷。專利侵權(quán)的五個(gè)必要條件在專利權(quán)被授予之后，未經(jīng)專利權(quán)人許可，為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的
    進(jìn)行制造、使用、許諾銷售、銷售或者進(jìn)口行為采用了“其專利產(chǎn)品、其專利方法”或“依照其專利方法所直接獲得的產(chǎn)品”。專利侵權(quán)地域性和時(shí)效性。地域性：判斷某一行為是否侵犯了專利權(quán)，必須首先確定該專利在行為發(fā)生地是否有效。時(shí)效性：若當(dāng)?shù)貒?guó)未授予專利權(quán)（含已申請(qǐng)但未授權(quán)）或?qū)＠麢?quán)已滅失，則不構(gòu)成侵權(quán)。進(jìn)口產(chǎn)品侵權(quán)情形。專利權(quán)人的專利在我國(guó)有效，第三方未經(jīng)專利權(quán)人許可，將擅自生產(chǎn)的專利產(chǎn)品銷售至我國(guó)。它侵犯了專利權(quán)人的進(jìn)口權(quán)。專利權(quán)人的專利在我國(guó)有效，第三方超出專利權(quán)人許可銷售范圍，將本國(guó)生產(chǎn)專利產(chǎn)品銷售至銷售合同之外的我國(guó)。出口產(chǎn)品侵權(quán)情形。
    引進(jìn)國(guó)外的技術(shù)、產(chǎn)品、設(shè)備或生產(chǎn)線，其中含第三國(guó)專利技術(shù)，出口至專利權(quán)有效的第三國(guó)，屬于侵權(quán)行為。使用在我國(guó)未授權(quán)的國(guó)外專利方法制造產(chǎn)品，或仿制國(guó)外專利產(chǎn)品，并把產(chǎn)品出口至專利權(quán)有效的國(guó)家或地區(qū)構(gòu)成侵權(quán)，引進(jìn)國(guó)外的專利技術(shù)所生產(chǎn)的產(chǎn)品出口至超出合同規(guī)定的銷售區(qū)域，也構(gòu)成侵權(quán)。未經(jīng)專利權(quán)人許可，使用在我國(guó)有效的專利制造產(chǎn)品，出口專利產(chǎn)品或依專利方法直接獲得的產(chǎn)品，也屬于侵權(quán)行為。
    清潔專利產(chǎn)品出口問(wèn)題。清潔產(chǎn)品要走出國(guó)門(mén)，必然要采用盡可能的先進(jìn)技術(shù)，否則就沒(méi)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；而采用先進(jìn)技術(shù)，勢(shì)必涉及專利保護(hù)問(wèn)題。我國(guó)研究開(kāi)發(fā)新技術(shù)的能力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有相當(dāng)差距，因此大量采用外國(guó)專利權(quán)人的專利技術(shù)是必然結(jié)果。我國(guó)清潔企業(yè)在國(guó)內(nèi)制造行為獲得了外國(guó)專利權(quán)人的許可，但出口到其他國(guó)家可能會(huì)面臨雙重收費(fèi)，產(chǎn)生類似于關(guān)稅壁壘的效果。
    我們采取的對(duì)策就是如果將制造出來(lái)的清潔產(chǎn)品出口到外國(guó)，一定要在國(guó)內(nèi)許可合同的文本中寫(xiě)明被許可人享有出口的權(quán)利，并寫(xiě)明允許出口的國(guó)家或地區(qū)。即使在一些法律上沒(méi)有允許平行進(jìn)口行為的國(guó)家中，其法院對(duì)上述許可合同一般也是認(rèn)可的。
    專利侵權(quán)判斷原則。被控侵權(quán)產(chǎn)品與權(quán)利要求相比：特征相同，構(gòu)成專利侵權(quán)。被控侵權(quán)產(chǎn)品與權(quán)利要求相比：方式、功能、效果基本相同，有可能(不一定)構(gòu)成專利侵權(quán)。必須以權(quán)利要求作為專利侵權(quán)判斷的出發(fā)點(diǎn)，因?yàn)楣�眾有�?quán)依靠權(quán)利要求的限定特征來(lái)避免侵權(quán)行為。必須審視權(quán)利要求的每一個(gè)限定特征，專利權(quán)人必須證明被控侵權(quán)產(chǎn)品中采用了權(quán)利要求中的每一個(gè)技術(shù)特征或其等同物。必須與權(quán)利要求的技術(shù)特征比較，且替換的技術(shù)特征必須方式、功能、效果基本相同。
    三、避免專利被侵權(quán)
    1、申請(qǐng)專利要有前瞻性。專利申請(qǐng)應(yīng)早于產(chǎn)品的上市，因?yàn)閷＠�授�?quán)需要等待一段時(shí)間；與強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的專利申請(qǐng)應(yīng)早于強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行前，應(yīng)占領(lǐng)有利先機(jī)；在產(chǎn)品準(zhǔn)備出口銷售的國(guó)家或產(chǎn)品準(zhǔn)備落戶制造的國(guó)家，預(yù)先申請(qǐng)國(guó)際專利以防他人仿制；通過(guò)專利檢索，緊盯競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的研發(fā)過(guò)程，在他人技術(shù)基礎(chǔ)上推陳出新申請(qǐng)專利，既給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)置障礙，又為交叉許可提供討價(jià)還價(jià)的余地；通過(guò)專利檢索，分析技術(shù)發(fā)展方向，分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手市場(chǎng)策略和研發(fā)力量，用專利占領(lǐng)潛在的市場(chǎng)。
    2、在核心專利周圍形成強(qiáng)大的外圍專利族
    一個(gè)核心專利周圍也需要許多外圍專利族，來(lái)掩護(hù)核心專利；一個(gè)核心專利容易被攻擊、但核心專利和許多外圍專利一起被攻破可能性就難；一個(gè)核心專利的權(quán)利要求寫(xiě)的不完美時(shí)，還需許多外圍專利來(lái)彌補(bǔ)；一個(gè)核心專利周圍設(shè)置許多外圍專利，攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手非常有力量，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要無(wú)效這么多專利需要付出大量的人力、物力和財(cái)力。
    3、對(duì)核心專利技術(shù)實(shí)施多重保護(hù)
    從總成產(chǎn)品及其制造方法、用途、制造設(shè)備、裝配設(shè)備、裝配方法、組裝線、裝配控制系統(tǒng)、工藝流程等等方面申請(qǐng)若干專利；將總成產(chǎn)品分割成零部件，并就其零部件制造方法、用途、制造設(shè)備、工藝流程等等方面申請(qǐng)若干專利；將總成產(chǎn)品的零部件的連接關(guān)系、裝配關(guān)系、裝配工藝、裝配方法等等方面申請(qǐng)若干專利；將總成產(chǎn)品的零部件材料、熱處理方法、材料選取、材料表面處理工藝等等申請(qǐng)若干專利；從其替代產(chǎn)品、替代方法、替換設(shè)備等等方面申請(qǐng)若干專利。
    4、注重專利法律文件撰寫(xiě)
    對(duì)于權(quán)利要求的撰寫(xiě)不應(yīng)該僅僅以得到授權(quán)為目的，更重要的是得到什么樣的專利權(quán)；獨(dú)立權(quán)利要求只能記載實(shí)現(xiàn)發(fā)明的必要技術(shù)特征，不要多余指定，因?yàn)樘卣髟缴�，保護(hù)范圍越寬，反之亦然；說(shuō)明書(shū)應(yīng)詳細(xì)記載整個(gè)技術(shù)方案的等同替代方案，從而便于從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)；從屬權(quán)利要求可以記載不同的實(shí)施方式，從而堵住競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在此基礎(chǔ)上的任何改進(jìn)的可能性；其數(shù)目越多，保護(hù)的技術(shù)方案就越多，該專利愈穩(wěn)定。
    四、如何避免專利侵權(quán)。
    1、清潔產(chǎn)品出口前的相關(guān)工作
    了解清潔產(chǎn)品中哪些是公知技術(shù)、哪些是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、哪些是他人的專利技術(shù)；他人的專利技術(shù)是否在出口國(guó)家有專利申請(qǐng)、專利授權(quán)、是否專利權(quán)仍有效；外購(gòu)的清潔機(jī)械零部件中，是否與外購(gòu)廠家簽定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否在允許出口的國(guó)家或地區(qū)有效；對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利進(jìn)行跟蹤檢索；自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品應(yīng)在產(chǎn)品出口前在其他國(guó)家先申請(qǐng)專利。
    2、充分利用專利的地域性和時(shí)效性
    很多跨國(guó)清潔企業(yè)的專利僅僅在少數(shù)幾個(gè)國(guó)家進(jìn)行了專利申請(qǐng)，而在許多國(guó)家沒(méi)有進(jìn)行專利保護(hù)。因而可以充分利用專利的地域性特點(diǎn)，避開(kāi)專利壁壘；很多跨國(guó)清潔企業(yè)的專利可能已經(jīng)超過(guò)專利保護(hù)期、或因未繳納年費(fèi)而終止了專利權(quán)。
    3、充分認(rèn)真分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的權(quán)利要求保護(hù)范圍
    認(rèn)真分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利的權(quán)利要求，可采取一定技術(shù)措施避開(kāi)其保護(hù)范圍；也可以利用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利的權(quán)利要求撰寫(xiě)的缺陷來(lái)無(wú)效對(duì)方專利；避開(kāi)跨國(guó)清潔企業(yè)的專利保護(hù)范圍過(guò)程中，充分利用同領(lǐng)域中其它專利文獻(xiàn)中的啟示，來(lái)實(shí)現(xiàn)有效的回避。
    4、利用文獻(xiàn)檢索獲取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信息
    通過(guò)專利文獻(xiàn)檢索來(lái)獲得哪些是公知技術(shù)、哪些是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利、哪些是其他人的專利以便進(jìn)行公知技術(shù)抗辯；對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利情況檢索，充分了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在出口國(guó)有效專利情況和各個(gè)時(shí)段的研發(fā)領(lǐng)域、研發(fā)方向、技術(shù)情報(bào)；確認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利保護(hù)國(guó)家和地區(qū)、專利保護(hù)的技術(shù)范圍和銷售策略。
    5、宣告競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利權(quán)無(wú)效
    授權(quán)的發(fā)明、實(shí)用新型不具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性；專利說(shuō)明書(shū)沒(méi)有作出清楚完整的說(shuō)明，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員無(wú)法實(shí)現(xiàn)，即創(chuàng)造發(fā)明沒(méi)有充分公開(kāi)；權(quán)利要求中要求保護(hù)的范圍在說(shuō)明書(shū)找不到依據(jù)；對(duì)專利文件的修改超出原始記載的范圍。
    6、建立和健全專利預(yù)警機(jī)制
    時(shí)刻關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利申請(qǐng)情況、專利授權(quán)情況；在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手核心專利周圍，申請(qǐng)若干改進(jìn)專利以限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展空間，以求形成交叉許可專利；在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利申請(qǐng)公開(kāi)后和授權(quán)前，及時(shí)提出公眾意見(jiàn)，以限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的權(quán)利要求的有效保護(hù)范圍；可以委托專利審查員對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的授權(quán)專利進(jìn)行確權(quán)的專利檢索。
    五、清潔相關(guān)領(lǐng)域的專利情況分析
    1、吸塵器，
    分析樣本的構(gòu)成：吸塵器的結(jié)構(gòu)特征、適宜于附加目的的吸塵器、吸塵器的零件或輔助用具。對(duì)中國(guó)專利數(shù)據(jù)庫(kù)(CNPAT)中的所有相關(guān)專利文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索，文獻(xiàn)范圍始于中國(guó)專利數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的文獻(xiàn)，止于2011年11月16日公開(kāi)的專利文獻(xiàn)。
    檢索結(jié)果：通過(guò)在中國(guó)專利數(shù)據(jù)庫(kù)中結(jié)合使用相關(guān)分類號(hào)和關(guān)鍵詞，檢索得到涉及吸塵器領(lǐng)域的專利申請(qǐng)5393件（發(fā)明和實(shí)用新型）。
    （PPT）這個(gè)是吸塵器領(lǐng)域歷年專利申請(qǐng)量趨勢(shì)圖，吸塵器領(lǐng)域?qū)＠�申�?qǐng)的現(xiàn)狀，基本分為四個(gè)階段：階段從1985年開(kāi)始到1993年，無(wú)論是專利申請(qǐng)的數(shù)量還是增長(zhǎng)速度都比較小，每年的申請(qǐng)量均不多；第二階段從1994年到1999年，專利申請(qǐng)的數(shù)量開(kāi)始平穩(wěn)增長(zhǎng)，這一階段國(guó)外企業(yè)的專利申請(qǐng)量也開(kāi)始增多；第三階段從2000年到2005年，專利申請(qǐng)量呈現(xiàn)快速迅猛增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，這與吸塵器的研究發(fā)展?fàn)顩r也是一致的；第四階段從2006年至今，專利申請(qǐng)的數(shù)量趨于平穩(wěn)，吸塵器的技術(shù)也已趨于成熟，等待新技術(shù)的出現(xiàn)；由于專利申請(qǐng)延遲公開(kāi)的特點(diǎn)，2010-2011年的一部分申請(qǐng)至今尚未公開(kāi)。
    （PPT）我們?cè)賮?lái)看一下吸塵器領(lǐng)域?qū)＠�申�?qǐng)國(guó)家、地區(qū)分布情況分析。左下圖是專利申請(qǐng)，右上圖是發(fā)明專利申請(qǐng)，右下圖是實(shí)用新型專利申請(qǐng)。從圖中可以看出國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)數(shù)量最多，占63.1%，在國(guó)外申請(qǐng)中，主要集中在日本、美國(guó)、歐洲、韓國(guó)這些工業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家，其它國(guó)家的申請(qǐng)很少。在國(guó)外申請(qǐng)中，歐洲申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)最多，占13.1%。；國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)大部分都是技術(shù)含量較低的實(shí)用新型專利申請(qǐng)，在技術(shù)含量較高的發(fā)明專利申請(qǐng)中，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)所占比例下降為42.8%。；國(guó)外申請(qǐng)人提出的實(shí)用新型專利申請(qǐng)就很少，其中最多的是日本申請(qǐng)人，但提出的實(shí)用新型申請(qǐng)也只占3.8%。
    我們?cè)倏匆幌挛鼔m器領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外主要申請(qǐng)人專利申請(qǐng)量分布圖，吸塵器領(lǐng)域?qū)＠�申�?qǐng)量排名前18位的國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)人中，中國(guó)和日本企業(yè)有4家，韓國(guó)企業(yè)有3家，美國(guó)企業(yè)有2家，英國(guó)、德國(guó)、荷蘭和法國(guó)企業(yè)各1家，還有一個(gè)中國(guó)個(gè)人（蘇州愛(ài)普電器公司）；國(guó)外企業(yè)，特別是以三星、松下為代表的日韓企業(yè)在技術(shù)上占據(jù)地位；我國(guó)以樂(lè)金電子、萊克電氣、泰怡凱電器為代表的企業(yè)，已經(jīng)在吸塵器領(lǐng)域開(kāi)展了卓有成效的研發(fā)，并取得了一定的成果，但除了樂(lè)金(樂(lè)金技術(shù)大多來(lái)自LG），其它企業(yè)在技術(shù)含量較高的發(fā)明專利上的申請(qǐng)量還是很少。
    2、清掃機(jī)械
    分析樣本的構(gòu)成：清掃地板、地毯、家具或墻壁的機(jī)械
    街道、海灘或陸地的機(jī)械。針對(duì)中國(guó)專利數(shù)據(jù)庫(kù)(CNPAT)中的所有相關(guān)專利文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索，文獻(xiàn)范圍始于中國(guó)專利數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的文獻(xiàn)，止于2011年11月16日公開(kāi)的專利文獻(xiàn)。
    檢索結(jié)果：通過(guò)在中國(guó)專利數(shù)據(jù)庫(kù)中結(jié)合使用相關(guān)分類號(hào)和關(guān)鍵詞，檢索得到涉及清掃機(jī)械領(lǐng)域的專利申請(qǐng)3273件（發(fā)明和實(shí)用新型），而發(fā)明專利申請(qǐng)只有773件，不到24%。
    清掃機(jī)械領(lǐng)域歷年專利申請(qǐng)量總體情況分析
    清掃機(jī)械領(lǐng)域?qū)＠�申�?qǐng)的現(xiàn)狀，基本分為三個(gè)階段：
    階段從1985年開(kāi)始到1991年，無(wú)論是專利申請(qǐng)的數(shù)量還是增長(zhǎng)速度都比較小，每年的申請(qǐng)量均不多；第二階段從1992年到2001年，專利申請(qǐng)的數(shù)量開(kāi)始平穩(wěn)增長(zhǎng)，國(guó)外企業(yè)的專利申請(qǐng)量也開(kāi)始增多；第三階段從2002年至今，專利申請(qǐng)量呈現(xiàn)快速迅猛增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，這與清掃機(jī)械的研究發(fā)展?fàn)顩r也是一致的。由于專利申請(qǐng)延遲公開(kāi)的特點(diǎn)，2010-2011年的一部分申請(qǐng)至今尚未公開(kāi)，但從圖中可以預(yù)見(jiàn)，清掃機(jī)械領(lǐng)域的專利申請(qǐng)?jiān)谝欢螘r(shí)間內(nèi)仍將快速增長(zhǎng)。
    清掃機(jī)械領(lǐng)域?qū)＠�申�?qǐng)國(guó)家、地區(qū)分布情況分析
    基本上是國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)，數(shù)量上占到了93.9%，國(guó)外申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)很少，在國(guó)外申請(qǐng)中，歐洲申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)最多，也只占到2.8%。同樣，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)大部分都是技術(shù)含量較低的實(shí)用新型專利申請(qǐng)，在技術(shù)含量較高的發(fā)明專利申請(qǐng)中，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)所占比例下降為75.3%。國(guó)外申請(qǐng)人提出的實(shí)用新型專利申請(qǐng)就很少，其中最多的是美國(guó)申請(qǐng)人，但提出的實(shí)用新型申請(qǐng)也只占0.2%。
    （PPT）這是清掃機(jī)械領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外主要申請(qǐng)人專利申請(qǐng)量分布圖，清掃機(jī)械領(lǐng)域?qū)＠�申�?qǐng)量排名前18位的國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)中，有13家中國(guó)企業(yè)，前5位均為中國(guó)企業(yè)，德國(guó)企業(yè)有2家，美國(guó)和意大利企業(yè)各1家，還有一個(gè)中國(guó)高校。但是國(guó)外企業(yè)提出的基本上都是技術(shù)含量較高的發(fā)明專利申請(qǐng)，諸如阿爾弗雷德·凱馳兩合公司和胡佛公司等等。
    我們從這個(gè)圖中還可以看出，國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)有很大一部分是由國(guó)內(nèi)個(gè)人提出的非職務(wù)發(fā)明，國(guó)內(nèi)個(gè)人提出的發(fā)明專利申請(qǐng)占所有國(guó)內(nèi)外發(fā)明專利申請(qǐng)的48%。這意味著由我國(guó)企業(yè)所提出的發(fā)明專利申請(qǐng)僅占全部發(fā)明專利申請(qǐng)的39%。與此形成鮮明對(duì)比的是，國(guó)外申請(qǐng)幾乎全部是由企業(yè)提出的發(fā)明專利申請(qǐng)。
    下面我們?cè)俳榻B一下凱馳公司專利分布情況，2003年凱馳上海公司作為集團(tuán)在華獨(dú)資子公司正式成立之后，凱馳公司從2004年開(kāi)始在我國(guó)提交清潔領(lǐng)域的專利申請(qǐng)。前兩年凱馳公司在該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量較少，每年均不足10件。2006年，凱馳公司在該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量以大幅度增長(zhǎng)，達(dá)到了54件，同比2005年增長(zhǎng)了675%。這表明凱馳公司于2006年開(kāi)始大舉進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)。凱馳公司在中國(guó)提交的專利申請(qǐng)主要集中在發(fā)明專利和外觀設(shè)計(jì)專利，實(shí)用新型申請(qǐng)件數(shù)為零。由于2010年和2011年提交的申請(qǐng)尚有部分沒(méi)有公開(kāi)，在專利檢索數(shù)據(jù)庫(kù)中沒(méi)有記錄，所以2010年和2011年的數(shù)據(jù)不能代表真實(shí)情況。
    （PPT）這是凱馳公司專利申請(qǐng)領(lǐng)域分布圖，凱馳公司在中國(guó)對(duì)清潔領(lǐng)域方面的發(fā)明專利申請(qǐng)?zhí)攸c(diǎn)是圍繞高壓清洗設(shè)備、吸塵器、地面清潔裝置展開(kāi)的。自凱馳公司在我國(guó)提交清潔領(lǐng)域的專利申請(qǐng)起，前兩年只在吸塵器和高壓清洗設(shè)備領(lǐng)域進(jìn)行專利的申請(qǐng)。到2006年，就已經(jīng)開(kāi)始提交清潔相關(guān)各領(lǐng)域的專利申請(qǐng)，這反映出該公司在中國(guó)對(duì)清潔相關(guān)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)已經(jīng)從單一的某種清潔設(shè)備轉(zhuǎn)向的清潔產(chǎn)品。
    最后我們看一下國(guó)內(nèi)外部分清潔企業(yè)專利申請(qǐng)量的情況，大家看這里面列舉了十幾家企業(yè)，從這里面可以看出國(guó)內(nèi)清潔企業(yè)的專利申請(qǐng)量不是很多，從申請(qǐng)類型上來(lái)看，大部分是外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)和實(shí)用新型專利申請(qǐng)，發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量很少。國(guó)內(nèi)有些企業(yè)的部分專利是以公司內(nèi)部人員的名義申請(qǐng)的，比如說(shuō)愛(ài)普消費(fèi)電子有限公司、蕪湖愛(ài)瑞特環(huán)�？萍加邢薰�司等等。國(guó)外清潔企業(yè)在我國(guó)的專利申請(qǐng)量也不多，但大多是以發(fā)明專利申請(qǐng)和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)為主，幾乎沒(méi)有實(shí)用新型專利的申請(qǐng)。國(guó)外大部分清潔企業(yè)在國(guó)內(nèi)的公司主要是從事市場(chǎng)的開(kāi)拓、銷售及管理等工作，幾乎沒(méi)有從事產(chǎn)品研發(fā)的工作，所以沒(méi)有申請(qǐng)專利，比如說(shuō)意大利FIMAP、德國(guó)HAKO等等。
    我的介紹就介紹完了，最后想說(shuō)一點(diǎn)就是專利是企業(yè)生存的基石之一。今天提到的“新清潔”，我想“新”還有一點(diǎn)就是自主技術(shù)要?jiǎng)?chuàng)新，我們還要加強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，構(gòu)建自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。