不知何時(shí),一則極其形象的蠶絲面膜廣告出現(xiàn)在媒體上、網(wǎng)絡(luò)上,太多的人擊掌叫好,因?yàn)閷?shí)在太生動(dòng)、太貼切,但大多數(shù)不知道貝豪這張面膜專利廣告是如何誕生的。
本文標(biāo)簽:貝豪,蠶絲面膜,面膜廣告
![貝豪:經(jīng)典面膜廣告的背后](http://m.gdsnzpc.com/Img/ImgNewContent/2013-12-09-15-34-24.jpg)
中國化妝品30多年的發(fā)展歷程中,用一個(gè)字來形容就是“亂”。很大程度體現(xiàn)在大家對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的漠視上。拿來主義成了本土品牌發(fā)跡史上的“光輝”一筆,尤其是在體現(xiàn)在外包裝上。
以面膜為例,當(dāng)前的面膜品牌包裝和宣傳上,有多少家是用了貝豪蠶絲面膜廣告的畫面。淘寶網(wǎng)及各大購物網(wǎng)站上,還有媒體廣告上,都是隨處可見,這讓貝豪感到很尷尬。
“從2009年我們參加美博會(huì),打出這個(gè)廣告畫面之后,各個(gè)媒體上,涉及面膜廣告宣傳的,大都在使用這張圖片,這對貝豪制造產(chǎn)生了很大的影響,不明就里的人,還以為我們這個(gè)原創(chuàng)者,也是拿來主義的”,貝豪總經(jīng)理梁宏麗無奈感嘆,“現(xiàn)在很多人已知道這張圖片有版權(quán),他們都還在使用”,除了大企業(yè)之外,新生代的品牌商,盜用本圖片情況比較嚴(yán)重,梁宏麗表示,可以用數(shù)不勝數(shù)來表達(dá)。
創(chuàng)意來源
很多人都會(huì)為這張廣告的創(chuàng)意擊掌叫好,因?yàn)閷?shí)在太生動(dòng)、太貼切,但大多數(shù)不知道貝豪這張面膜專利廣告是如何誕生的。
2009年,貝豪首家推出蠶絲概念性面膜的時(shí)候,由于當(dāng)時(shí)沒有廣告圖配合產(chǎn)品進(jìn)行宣傳,“再怎么跟客戶講,都不生動(dòng)。沒有代表性的產(chǎn)品,憑借我們的嘴巴去講,很難進(jìn)行”。于是,貝豪運(yùn)用獨(dú)特的創(chuàng)新能力,結(jié)合4A公司的創(chuàng)意,歷時(shí)一個(gè)多月,創(chuàng)造了這張得到市場“偏愛”的廣告圖片。
回想起當(dāng)年的廣告創(chuàng)作,梁宏麗還是很興奮。在拍攝之前,梁宏麗考慮了兩點(diǎn):第一,從消費(fèi)者的立場出發(fā);第二,體現(xiàn)蠶絲面膜概念產(chǎn)品的特性,讓消費(fèi)者融匯其中。她結(jié)合4A廣告的專業(yè),在挑選模特的時(shí)候,給出了自己的建議:皮膚白、毛孔細(xì),臉部輪廓等都要體現(xiàn)。
4A公司挑送了幾批模特,都不合梁宏麗心愿,沒有人比她更了解產(chǎn)品的特點(diǎn),于是她開始自己尋求“意中人”,最終,梁宏麗竟然從自己的朋友圈中找到了“形象代言人”。
在拍攝過程中,梁宏麗親力親為,為模特貼面膜,與4A公司一起研究圖片的生成等。她力求圖片體現(xiàn)蠶絲概念面膜的輕、薄、透、貼,最重要是呈現(xiàn)消費(fèi)者貼面膜的意義——能不能貼在臉上,能不能完全覆蓋肌膚,充分的讓精華素滲透、吸收。
梁宏麗強(qiáng)調(diào),消費(fèi)者給了品牌商創(chuàng)新的市場,因此,產(chǎn)品也要符合消費(fèi)者的需求,力求貼上去的面膜能體現(xiàn)出隱形的!拔夜室獍衙婺だ兜筋^發(fā)中,就是要這樣的效果,能夠看到里面的頭發(fā),非常真實(shí),很有感覺”,當(dāng)時(shí)攝影師要求把這些都修掉,但是遭到了梁宏麗的反對。
梁宏麗還要求模特不要上妝,這與其他產(chǎn)品的拍攝有所差異。她認(rèn)為,“敷面膜是洗完臉后進(jìn)行的,怎么能是上了妝呢”。在她的一再要求下,模特卸完妝,再進(jìn)行拍攝,而成品終于讓梁宏麗露出了笑臉。
“產(chǎn)品的材質(zhì)特性,一下子很直觀地知道這個(gè)產(chǎn)品代表什么,質(zhì)感非常強(qiáng),只有掀起來的那部分是創(chuàng)意,整體感覺讓人很舒服!币虼,在2009年的美博會(huì)上,貝豪將這張圖片放大,產(chǎn)品的效果立馬通過圖片非常生動(dòng)地凸顯出來了。
經(jīng)典是很難超越的,梁宏麗說,小時(shí)候看過的《上海灘》影片,跟現(xiàn)在的翻拍片感覺完全兩樣,“他們超越不了經(jīng)典”。而貝豪的這張圖片也一樣,無論其他人如何翻拍或PS,哪怕做的一模一樣,也出不了那種感覺。
無奈維權(quán)
正是因?yàn)榻?jīng)典難以超越,與其山寨得不倫不類,不如直接拿來主義。本土化妝品的劣根性,再一次從這張面膜廣告圖片上一覽無遺地展現(xiàn)出來。
高頻次的被侵權(quán),被盜用,讓梁宏麗從憤怒到無語。這個(gè)圖片,貝豪投入的廣告費(fèi)用已經(jīng)高達(dá)600萬元,現(xiàn)在的廣告效益也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了這個(gè)數(shù)值。但滿街的盜版,讓貝豪傷透了腦筋。2009年5月份,貝豪為這張廣告申請了專利,也聘請了律師進(jìn)行維權(quán)。
在國外,或者在臺(tái)灣地區(qū),如果有人侵權(quán),一個(gè)是(天價(jià))罰款,一個(gè)是關(guān)七年。在國外,完全剽竊的行為,一經(jīng)揭露,都是不能繼續(xù)在這個(gè)行業(yè)立足的。但是在國內(nèi),剽竊者不以為恥,反以為榮。一些小的公司,你去警告他的時(shí)候,他就是覺得“你愿意去告,你就去告,反正大家都在用,我為什么不能用,不就一張圖片嘛”,他就想成單單就是一張圖片,認(rèn)為一張圖片能夠花多少錢,還理直氣壯的。
貝豪在保護(hù)其自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)上投入了很大的精力,梁宏麗表示,“請律師,申請專利,罰款,能做的都做了,但依然防不勝防!
2009年開始,貝豪已經(jīng)更換了好幾個(gè)律師,因?yàn)樗麄冋也坏胶玫慕鉀Q方法。今年,合作的律師相對更加專業(yè)些,一些專業(yè)的作法,也為貝豪挽回了些許損失,如發(fā)送律師函給有些企業(yè),他們愿意和解并表示賠款等等。
前些天,梁宏麗在屈臣氏發(fā)現(xiàn)有個(gè)做美妝工具的,也盜用了這張圖片,于是通過律師函給那兩家屈臣氏發(fā)了律師信,也發(fā)給他們公司。這個(gè)公司非常緊張,后來律師去處理,他們就主動(dòng)提出和解,賠償兩萬塊,后來要用,就按照貝豪規(guī)劃的標(biāo)準(zhǔn)方式進(jìn)行了。
長期的維權(quán)過程,讓貝豪也慢慢累積了一些經(jīng)驗(yàn),摸出一些更為和諧的解決之道。由于使用這張圖片的企業(yè)實(shí)在很多,加上有部分貝豪的客戶也在“使用這張圖片”,因此,律師給貝豪的建議是,堵不如疏,變打擊為合作授權(quán)。當(dāng)前貝豪愿意以付費(fèi)或在貝豪生產(chǎn)加工的形式,讓企業(yè)繼續(xù)使用。梁宏麗表示,如果要使用這張專利圖片,企業(yè)的產(chǎn)品必須在貝豪生產(chǎn)或加工,或者需要授權(quán)付費(fèi)。付費(fèi)有不一樣的標(biāo)準(zhǔn),如網(wǎng)絡(luò)、門店等地方的使用,標(biāo)準(zhǔn)不一樣,貝豪已經(jīng)擬定了一套合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)方案。
期待創(chuàng)新
事實(shí)上,梁宏麗對未來3-5年面膜市場充滿信心。她表示,在所有化妝品里,面膜是最有投資前景的一個(gè)品類。貝豪渴望創(chuàng)新,無論是最初的蠶絲概念型面膜,還是現(xiàn)在的100%純蠶絲面膜,甚至是每一個(gè)宣傳廣告,無不體現(xiàn)著貝豪的創(chuàng)新。
但是,從這張面膜圖的維權(quán)之路上,梁宏麗深感痛心,“國內(nèi)的一些企業(yè),從來沒有自己創(chuàng)新的東西,這是一件很可怕的事情”,這也是很多外資企業(yè)近幾年紛紛“逃離”中國遷往東南亞以及其他國家的原因所在。
都說盜亦有道,如果有些品牌商能在貝豪的基礎(chǔ)上有更好的創(chuàng)意,更能體現(xiàn)自身面膜的特性,對企業(yè)的發(fā)展是非常有幫助的,反之亦然。用郎咸平的話說,就是一個(gè)生產(chǎn)型的企業(yè),如果沒有創(chuàng)新和研發(fā)能力,就會(huì)走不出去,也沒有發(fā)言權(quán),更不會(huì)有自己的方向和目標(biāo)。
可以說貝豪自主創(chuàng)新的這張專利圖,還在不斷增值,這是自主創(chuàng)新帶來的效益。在我國,黨的十七大報(bào)告中,也提出了“提高自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國家”的號(hào)召。實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,是其中重要組成部分。通過這次面膜廣告的維權(quán)風(fēng)波,筆者真切地希望,各個(gè)企業(yè)也能夠強(qiáng)化自主研發(fā)能力,對推動(dòng)中國的化妝品發(fā)展作出貢獻(xiàn)。